В плана на Байдън за прекратяване на огъня има известна доза отчаяние

В петък президентът на Съединени американски щати Джо Байдън очерта предложение за преустановяване на огъня за войната в Газа. Планът се състои от три стадия, в които Израел и Хамас ще договарят за замяна на пленници, вероятно дефинитивно преустановяване на военните дейности и възобновяване на домове и публични уреди.

Той прикани Израел и Хамас неотложно да одобряват договорката и бързо да преминат към цялостно разрешаване на спора. Сега той се стреми към неотложно дълготрайно преустановяване на огъня и свързва името и репутацията си с постигането му.

Какво да вършим с това? Като начало Байдън разказа предлагането като израелска оферта към Хамас, само че може и да е американска самодейност, приписваща заслугата на Израел, или даже актуализирано предложение на Хамас отпреди месеци, облечено в американски облекла, с цел да стане вкусно за подпалвачите на война.

Планът е завладяващ, тъй като включва всички основни мотори на спора, а също и на неговото разрешаване: завършек на боевете, освобождение на всички арестувани, изпъждане на Израел от Газа, унищожаване на главната мотивация за Хамас да нападна Израел, и реорганизация на линията.

Хамас съвсем незабавно отговори, че гледа позитивно на предлагането. Правителството на израелския министър председател Бенямин Нетаняху отговори с нормалната си композиция от бравада и двусмислие – заявявайки, че ще спре офанзивите си и ще напусне Газа единствено след цялостна победа над Хамас, даже в случай че пленниците бъдат освободени. Въпреки това Байдън сподели, че военната мощност на Хамас е понижена до точката, в която не може да повтори нападението си от 7 октомври, което допуска, че Израел е постигнал задачата си и към този момент може да напусне Газа.

Защо и Байдън, и Нетаняху, братята в геноцида, които до неотдавна се присмиваха на предложенията за по-дългосрочно преустановяване на огъня, внезапно трансформираха мнението си? Не се колебая, че това е общото им обезсърчение. Репутациите им бяха измъкнати в калта и политическото им ръководство е застрашено. Отчаянието е мощен мотор на политическите нововъведения.

Байдън се опасява да не загуби изборите през ноември, до момента в който Нетаняху се притеснява да не бъде хвърлен в пандиза за корупция от израелски съд или за наблюдаване на геноцид от Международния углавен съд.

Байдън ще се опита да си припише заслуги за насърчаването на постигането на мир. Но е невероятно да се примирят напъните за реализиране на мир с неговите осем месеца непрестанно финансиране, въоръжаване и дипломатично отбрана на израелския геноцид в Газа – намерено, радостно, гордо и при всяка опция. Той разкри същинската си същина и това му завоюва прякора „ Джо геноцида “.

Нетаняху е заловен в хватката на несклоняем напън, основан от самия него, целящ да го държи на власт и отвън обсега на съдилищата. Предложението на Байдън е изцяло несъвместимо с лудостта на воденето на война на крайнодесните израелци в неговото държавно управление. Като всички политици, само че изключително практикуващите геноцид апартейд, той е направил спорни обещания към разнообразни аудитории, от които се нуждае, с цел да остане на власт. Предложението на Байдън му даде мек излаз от алтернативата му.

Какъвто и танц да извършват Байдън и Нетаняху пред камерите, стремежът да продължим напред с проект за „ преустановяване на тази война и за идващия ден да стартира “ – както се изрази президентът на Съединени американски щати – бързо ще се натъкне на съществени спънки по пътя към дълготраен мир. Прекратяването на спора сред Израел и Палестина включва доста играчи, които би трябвало да преговарят по множество оси, включвайки сили в няколко страни – всички водени от непредсказуеми претекстове и противоречиви потребности.

Напрежението сред следните съществени играчи би трябвало да бъде позволено: държавните управления на Съединени американски щати и Израел; Байдън и Нетаняху; Нетаняху и няколко крайнодесни еврейски ултранационалисти в неговото правителство; израелското държавно управление и израелските жители, които отхвърлят неговата идеология от доста преди 7 октомври; израелското държавно управление и доста израелски жители, които поддържат настояванията на фамилиите на пленниците за преустановяване на войната и тяхното освобождаване; Байдън и огромна част от неговата база на Демократическата партия, които изискват той да анулира поддръжката си за израелския геноцид в Газа, или няма да гласоподават за него през ноември; Байдън и многото демократи и републиканци, които желаят да продължат израелския геноцид; управлението на Съединени американски щати и множеството хора и държавни управления по света, които поддържат равните права на палестинците и израелците и се опълчват на подкрепяния от Съединени американски щати геноцид; израелското държавно управление и Хамас, чиито съответни съществени цели са съвсем, само че не изцяло, изпълнени в предлагането на Байдън; и държавното управление на Съединени американски щати и Хамас, които в този момент договарят косвено, само че остават антагонисти по множеството въпроси, свързани с Палестина-Израел и хегемонията на Съединени американски щати в района.

Ако първият от трите стадия на проекта се случи, тежки договаряния ще би трябвало да се оправят с най-трудните въпроси, като каква форма на палестинско ръководство в последна сметка ще поеме ръководството в Газа, какви гаранции за сигурност дават районните и световните сили на израелците и палестинците и по какъв начин те позволяват вечно най-спорните съществени въпроси – като преустановяване на палестинското бежанство, ограничение на ционисткия заселнически колониализъм и спокойно взаимно битие като обособени суверенитети в една земя или прилежащи страни.

По въпроса за ръководството на Палестина, Байдън направи завладяваща точка в речта си в петък, когато сподели, че „ на този стадий Хамас към този момент не е в положение да извърши нов 7 октомври “, което значи, че Израел е постигнал основна цел за съществено унизително Хамас и в този момент може да спре войната и да напусне Газа.

Израел може или не може да се съгласи, само че президентът на Съединени американски щати може да поставя основите за ангажиране на друг Хамас в следвоенна епоха, както направи с талибаните и неговите прародители направиха с Виет Конг след десетилетия на битка с тях като „ терористи “. Когато войните свършат, се случват удивителни неща.

Хамас или образувание, което отразява неговата националистическа и войнствена решителност да упражнява самоопределяне в Палестина, ще би трябвало да бъде част от новата система на ръководство в Палестина, дружно с другите палестински фракции, които се съгласяват да живеят спокойно дружно с Израел. Но това ще се случи само ако – и това е най-голямото в случай че в цялото това уравнение – Израел и неговите американски поддръжници категорично, намерено и искрено се съгласят с пълна свобода и самоопределяне за палестинците и мирно взаимно битие на еднообразно суверенни израелци и палестинци в историческа Палестина.

Това би било в действителност самоуверен ход за дълготраен мир – в случай че американски президент един ден реши да тръгне по този път, подхранван от искреността, която е трудно да се разграничи в актуалното предложение.

Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.